La Chronique des Bridgerton est une série disponible sur Netflix. Plus qu’une série, c’est une romance à l’ère de la régence anglaise avec un cast diversifié. Au premier abord cette série avait tout pour me plaire ! Malheureusement et contre toute attente, je ne l’ai pas aimé (je l’ai pourtant regardée jusqu’au bout) !
Alors par où commencer ?
Numéro 1
Par le plus important : le personnage principal, Daphné Bridgerton (jouée par Phoebe Dyvenor). Je ne comprends pas ce choix d’actrice. Elle a l’air d’avoir 13 ans ! J’ai deviné son âge car normalement une lady fait son entrée dans le monde à 16 ans, mais elle elle a l’air plus jeune.
Et elle NE VA PAS avec le duc ! Je veux dire, physiquement ils ne vont pas du tout ensemble ! Ce n’est pas un couple qui dégage du charme, on ne se pâme pas devant eux. On dirait juste une relation malsaine entre un homme de 30 ans et une jeune fille pré-pubère.

Numéro 2
Autre chose : tout est mal amorcé dans cette série, même les détails essentiels. Le trope enemy to lover ? On n’y croit pas. Absolument rien les obligeait à continuer de se parler, ni même à se côtoyer et le hasard non plus. Le faux couple ? On n’y croit encore moins parce que RIEN NE JUSTIFIAIT ÇA (et surtout pas les excuses pourries qu’ils ont données à savoir : «Je vais vous courtiser comme ça vous aurez plus de prétendants et moi j’en aurais moins») ! À d’autres !
Numéro 3
Trop de sexe. Sérieux dès les sept premières minutes de film on a une scène de sexe. Elles sont inutiles pour la GRANDE majorité d’entre elles. Elles polluent le cours de l’épisode et elles n’apportent rien à l’intrigue. Voilà, c’est tout ce que j’avais à dire.
Numéro 4
Leurs attitudes et leur tenues (dans le sens où ils n’ont justement aucune tenue) ne collent pas avec l’époque. Ils auraient au moins pu faire un effort là-dessus ! Je doute que les membres de l’aristocratie faisaient de la boxe torse nu pour commencer (je doute même que les abdos en béton aient été un critère de beauté à cet époque même si ce n’est pas le plus choquant). Mais croiser les mains et les jambes pour une lady ?Voir une reine complètement avachie sur son trône ?? Si encore il s’agissait d’un moyen de détourner les codes, de parodier mais ce n’est même pas le cas. Le réalisateur a opté pour un style «classique mais pas trop quand même».



Numéro 5
Shondaland, je ne sais pour quelles raisons, refuse de nous mettre un couple qui ne soit pas mixte en vedette. Ça tourne à l’obsession. C’était déjà le cas dans How to get away with murder et Scandal 🙄 On va devoir faire une pétition ou une lettre ouverte parce que franchement ça commence à bien faire 😡
Numéro 6
Mon personnage préféré, Penelope Featherignton n’a pas l’histoire qu’elle mérite ! Elle mérite bien mieux et surtout elle mérite une meilleure fin !



N’est-elle pas merveilleuse ?
En bref, je voulais de la romance mais celle-ci est mal construite ! Je n’ai pas été transportée, juste agacée. Mais s’il faut bien trouver quelques bons points je vous en fais part tout de suite : les décors et les tenues vestimentaires sont superbes. Certaines scènes sont visuellement très réussies, beaucoup dans l’esprit pastoral et c’est beau. Vraiment très beau. Certains personnages (dont la reine) ont une prestance et un charisme de fou ! Mais c’est tout, on ne va pas plus loin.

Dernières nouvelles du blog
Willow Smith écrit un livre : vrai talent littéraire ou privilège de Nepo-Baby
Peut-on séparer l’œuvre de l’héritage ? Est-ce qu’un bon roman peut effacer les soupçons de piston ? Ou au contraire, est-ce que le fait même qu’elle soit publiée brouille tout jugement objectif ? Ouvre ici un petit débat littéraire : doit-on juger une œuvre uniquement pour sa qualité, ou aussi pour le parcours de son…
N’invitez pas la forêt à entrer
Critique sans spoiler du roman Young Adult qui fait fureur en ce moment.
Danse Avec l’Amour
Découvrez notre critique du roman Danse avec l’amour : résumé, avis et raisons de lire ce livre romantique touchant.
Pour me laisser un petit commentaire c’est sous l’enveloppe juste en dessous ❤️

Laisser un commentaire